{"id":6606,"date":"2014-05-17T18:44:01","date_gmt":"2014-05-17T16:44:01","guid":{"rendered":"http:\/\/frauschuetze.de\/?p=6606"},"modified":"2014-05-17T18:48:53","modified_gmt":"2014-05-17T16:48:53","slug":"landestagung-ethik-anerkennung-und-gerechtigkeit-in-der-transkulturellen-gesellschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/frauschuetze.de\/?p=6606","title":{"rendered":"Landestagung Ethik: Anerkennung und Gerechtigkeit in der transkulturellen Gesellschaft"},"content":{"rendered":"

Seit einigen Jahren bin ich Mitglied im Fachverband Ethik in Baden-W\u00fcrttemberg. Es gab fr\u00fcher einen Fachverband in Sachsen, der allerdings vor einigen Jahren einschlief, um so erfreuter war ich, dass der Fachverband sich in BW aktiver zeigt. Bisher nahm ich von diesem Fachverband kaum etwas wahr, bis mich Mitte April eine Mail erreichte, die an die Landestagung<\/a> erinnerte. Da die Anmeldefrist bereits 2 Wochen sp\u00e4ter endete, entschied ich mich recht spontan und \u00fcberwies den Tagungsbeitrag. Im Hinterkopf hatte ich die guten Reader<\/a>, die die fr\u00fcheren\u00a0Landestagungen anscheinend begleiteten. Nun liegt die Tagung bereits hinter mir, sie fand gestern und heute im „Haus auf der Alb“<\/a> in Bad Urach statt. Vom Haus, einem denkmalgesch\u00fctzten Haus im Bauhaus-Stil hatte man einen wunderbaren Blick auf den Albtrauf der Schw\u00e4bischen Alb.<\/p>\n

\"Albtrauf\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Dem Programm<\/a>\u00a0nach freute ich mich auf zwei spannende Tage und regen Austausch mit anderen Ethikkollegen in meinem Bundesland. Die Teilnehmerliste umfasste knapp 30 Personen, von denen ich keine einzige pers\u00f6nlich kannte.Lediglich Klaus Goergen, der Vorsitzende des Verbandes ist mir durch einige B\u00fccher in meinem Regal ein Begriff. Die Tagung begann mit seinem Einblick ins Thema in Form von Ann\u00e4herungen an die Begriffe des Tagungsthemas: Anerkennung<\/strong> und Gerechtigkeit<\/strong> in der transkulturellen Gesellschaft<\/strong>. Meine Notizen habe ich in Form von Sketchnotes<\/a> festgehalten. (Diese Einleitung dauerte etwa 1h, ich habe f\u00fcr mich also das Wesentlichste in dieser Form festgehalten. Ich wei\u00df nicht so recht, ob das f\u00fcr andere, die den Vortrag nicht geh\u00f6rt haben, n\u00fctzlich ist.)<\/p>\n

\"Landestagung1\"<\/a><\/p>\n

Anschlie\u00dfend sprach Dr. Necla Kelek \u00fcber „Integration und Identit\u00e4t in der transkulturellen Gesellschaft“.<\/strong> Obwohl sie angek\u00fcndigt wurde mit den Worten „ihre Texte verwenden wir ja st\u00e4ndig im Ethikunterricht“ war sie mir bis gestern ehrlich gesagt kein Begriff. Sie beschrieb und analysierte die Situation von Migranten in Europa, teilweise mit Schwerpunkt Deutschland oder noch eingegrenzter auf Berlin. Frau Kelek stammt aus der T\u00fcrkei und lebt seit 40 Jahren in Deutschland. Ihr aktuelles Buch hei\u00dft „Chaos der Kulturen.“ Sie sprach die Hindernisse und M\u00f6glichkeiten von Integration an – sowohl auf Seiten von Migranten als auch auf Seiten der Mehrheitsgesellschaft. Interessant fand ich ihr Beispiel zur Bedeutung des Wortes Respekt. Habermas versteht darunter, dass ich die Meinung eines anderen anerkenne, auch wenn sie mir nicht passt. In der T\u00fcrkei steht dahinter ein hierarchisch (und patriarchalisch) organisiertes Weltbild, welches die Anerkennung von Allah, T\u00fcrkei, Gro\u00dfvater, Vater und Onkel (in dieser Reihenfolge) fordert. Die verschiedenen Dimensionen dieser Bedeutung (und vieler anderer Begriffe) m\u00fcssen im Dialog erst klar und transparent gemacht werden, sonst ist Integration zum Scheitern verurteilt.<\/p>\n

Am heutigen Sonntag sprach zun\u00e4chst Dr. Stefan Wellgraf \u00fcber „Das Konzept der Anerkennung – am Beispiel Berliner Hauptsch\u00fcler“.<\/strong> Er stellte seine empirischen Forschungen zur Anerkennung und Missachtung\u00a0an einem konkreten Beispiel vor. Als Ethnologe brachte er eine andere, bereichernde Perspektive in den Diskurs als die anwesenden P\u00e4dagogen und Philosophen.<\/p>\n

F\u00fcr mich am interessantesten war der 3. Vortrag bei dieser Tagung von Dr. Jan M\u00fcller \u00fcber „Anerkennung und Anerkannt-sein – Grenzen der Anerkennungstheorie“<\/strong>. Dieser Vortrag st\u00fctzte sich auf den Anerkennungsbegriff von Axel Honneth, zeigte seine Schw\u00e4chen auf und versuchte eine Neujustierung. Die Formulierungen waren sehr pr\u00e4zise und der Vortragsstil war – trotz der Komplexit\u00e4t des Themas – sehr anschaulich und gespickt von Zitaten und einpr\u00e4gsamen S\u00e4tzen, die ich mir gern alle gemerkt h\u00e4tte und in meinen aktiven Sprachgebrauch \u00fcbernommen h\u00e4tte. Es zeigte mir vor allem, dass auch Philosophen gute Vortr\u00e4ge halten k\u00f6nnen. Auch hier wieder meine Sketchnotes dazu:<\/p>\n

\"Landestagung2\"<\/a><\/p>\n

Soweit zu den Inhalten der Tagung. Obwohl mich nicht prim\u00e4r das Thema hinzog, war es eine sehr bereichernde Veranstaltung. Im Unterrichtsalltag geht die akademisch-philosophische Auseinandersetzung mit Themen etwas unter, daher war es mir eine Freude, f\u00fcr diese zwei Tage\u00a0konzentriert\u00a0daran teilnehmen zu k\u00f6nnen. Am Freitagabend fand noch die Vereinssitzung mit Vorstandswahlen statt. Anschlie\u00dfend traf man sich im Keller des Hauses zum gem\u00fctlichen Ausklang und vertiefenden Gespr\u00e4chen. Obwohl ich niemanden kannte, kam ich recht schnell ins Gespr\u00e4ch, auff\u00e4llig war die herzliche Atmosph\u00e4re und die Offenheit der anderen Teilnehmer. Diese ist vergleichbar mit dem, was ich von den ZUM-Mitgliedertreffen<\/a> her kenne.<\/p>\n

Von Barcamps<\/a> „verw\u00f6hnt“ fehlte mir jedoch ein wenig der Einblick in die Interessen der anderen Tagungsteilnehmer. Mir h\u00e4tte eine kurze Vorstellungsrunde schon gereicht, in der jeder seine F\u00e4cher und aktuellen Schwerpunkte, die ihn besch\u00e4ftigen, mitteilt. Das geht in 2 S\u00e4tzen und h\u00e4tte die Kommunikation f\u00fcr mich etwas erleichtert. Aus den Pausengespr\u00e4chen konnte ich heraush\u00f6ren, dass es noch andere (so wie mich) gab, die vorher nie bei einer Fachverbandstagung waren, andere jedoch in regem Austausch miteinander stehen.<\/p>\n

Von der Tagung nehme ich den festen Vorsatz mit, mich zur n\u00e4chsten in 2 Jahren weniger spontan und mit voller Absicht anzumelden. Au\u00dferdem habe ich eine ganze Liste mit B\u00fcchern, die gelesen werden wollen.<\/p>\n

Der Reader \u00fcbrigens wurde lediglich verteilt und aus Zeitmangel kaum darauf eingegangen. Darin findet sich die Ann\u00e4herung an die Begriffe von K. Goergen, Grundlagentexte und zwei Unterrichtsreihen zum Thema. Sicher wird er auch bald online stehen.<\/p>\n

<\/div>