Anfang des Jahres las ich das Gespr\u00e4ch zwischen Franz Alt und dem Dalai Lama „Ethik ist wichtiger als Religion<\/a>“ (als vollst\u00e4ndiges pdf verf\u00fcgbar). Bereits der vorausgehende Appell enth\u00e4lt alle wesentlichen Thesen, das Interview selbst ist sehr vergn\u00fcglich. Es geht genau wie im Aufruf zur Blogparade<\/a> um die Frage, welche Werte unsere Gesellschaft und unser allt\u00e4gliches Handeln pr\u00e4gen (sollen). Au\u00dferdem geht es darum, in welchem Verh\u00e4ltnis die Religionen zueinander stehen bzw. welche Rolle sie spielen sollten, damit ein friedliches Zusammenleben m\u00f6glich ist. Beide Fragen besch\u00e4ftigen mich (nicht nur berufsbedingt) nat\u00fcrlich sehr und ich habe das gro\u00dfe Gl\u00fcck, sie in die Schule zu tragen und mit meinen Sch\u00fclern diskutieren zu d\u00fcrfen (und diese weiter im Ethikblog<\/a>). Die Frage nach dem Verh\u00e4ltnis der Religionen lasse ich in diesem Beitrag etwas au\u00dfer Acht, denn das w\u00e4re einen eigenen Blogbeitrag wert.<\/p>\n Die Werte, die der Dalai Lama f\u00fcr das Zusammenleben fordert sind G\u00fcte, Achtsamkeit, Nachhaltigkeit, Gewaltfreiheit, Mitgef\u00fchl, F\u00fcrsorge, Respekt vor anderen Lebewesen sowie Friedenswille. Diese leitet er aus dem gesunden Menschenverstand sowie aus den verschiedenen Religionen ab. Hans K\u00fcng geht mit seinem Projekt Weltethos<\/a> \u00e4hnlich vor. Er untersuchte die Gemeinsamkeiten der Religionen und stellte einige grundlegende Regeln auf, denen alle Menschen zustimmen m\u00fcssten – und wenn sie danach leben, es weniger Konflikte geben m\u00fcsste. Auch er spricht von Ethos \/ Ethik. Kurze Begriffskl\u00e4rung: Ethik kommt aus dem Griechischen. Dort gibt es zwei Bedeutungen, je nachdem mit welchem e man es am Anfang schreibt. Die eine Schreibweise (\u1f26\u03b8\u03bf\u03c2) bedeutet Charakter – also, mit welchem Motiv, welcher Haltung ich Handlungen ausf\u00fchre. Die zweite Schreibweise (\u1f14\u03b8\u03bf\u03c2) meint mit Gewohnheit, Brauch die \u00fcberlieferten Traditionen. Im Lateinischen entspricht dieser Schreibweise „mos“, aus dem unser „Moral“ hervor ging. Diese Moral sind also die gelebten Werte bzw. deren \u00dcberlieferung von einer Generation zur n\u00e4chsten. Ethik dagegen steht f\u00fcr eine individuelle Entscheidung so und nicht anders zu handeln und sich dessen auch bewusst zu sein. Das Projekt Weltethos und auch die globale Ethik des Dalai Lama stehen also f\u00fcr eine konkrete Entscheidung jedes einzelnen.\u00a0 F\u00fcr mich haben die vom Dalai Lama angesprochenen Werte noch eine andere Dimension. Sie k\u00f6nnen der Pluralit\u00e4t der Werte und der damit verbundenen scheinbaren Willk\u00fcrlichkeit entgegengesetzt werden. Denn: ohne Religion hei\u00dft nicht: ohne Werte. Das wird auch in dem oben verlinkten Text sehr deutlich (jetzt bin ich doch beim Thema Religion…). Auch Atheisten wie ich leben Werte, die das Handeln leiten. Gerade den Alltag mit Kindern (in der Schule und eigene) begleiten oft Fragen, auf welchen Grundlagen Entscheidungen getroffen werden, welche Haltungen \u00a0(\u1f26\u03b8\u03bf\u03c2) ich vermitteln und weitergeben m\u00f6chte. Ganz praktisch ist es bei mir beispielsweise die Entscheidung, saisonal, regional und bio (Priorisierung nach Reihenfolge.) zu kaufen um den Planeten auch f\u00fcr die Urenkel noch lebenswert zu hinterlassen. Damit bin ich ganz nah bei Hans Jonas und seinem \u00f6kologischen Imperativ. Auch alle anderen angesprochenen Werte finden Begr\u00fcndungen in der Philosophiegeschichte. Ich muss sie f\u00fcr mich und meinen Alltag anwendbar machen – und das ist Arbeit: Denkarbeit, Lebenserfahrung, praktisches Ausprobieren. Anders als die Religionen, die die praktische Anwendung oft bereits mitliefern. Insofern bietet der Dalai Lama mit seinen Anregungen und Appellen einen Mittelweg zwischen Philosophie und Religion.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/frauschuetze.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/Wald-150x150.jpg\")
<\/a><\/p>\n